Hvad er Fives Eyes, Nine Eyes og Fourteen Eyes - hvordan det vedrører dit privatliv
Digital overvågning er en faktisk ting, der eksisterer i moderne tid. Det minder om en tid, hvor spioner plejede at hænge ud i offentlige forsamlinger for at indsamle efterretninger af hensyn til den nationale sikkerhed. Nu, i tider hvor alt er drevet af internettet, ser den samme praksis ud til at følge igennem, nu i form af Five Eyes, Nine Eyes eller Fourteen Eyes.
Vi ved, at forskellige lande har etableret love om dataopbevaring. Disse love tvinger telekommunikation og internettjenester til at overvåge brugere og registrere enhver aktivitet. Det betyder, at hvis du er i et land som f.eks. USA, spores og gemmes oplysninger om dine opkald, sms'er og internetbrowserhistorik.
Fortalere for privatlivets fred bestrider på det kraftigste, at national sikkerhed understreger mod personligt privatliv, især fordi myndighederne ikke har nogen kontrol og balance for at få adgang til sådanne oplysninger.
Men hvad der måske ikke er generel viden, er, at lande kan arbejde sammen, når det kommer til at indsamle og dele information. Forholdet mellem de allierede lande går ud over den gensidige interesse for handel og andre former for fordele.
Du har måske hørt om udtrykket Fives Eyes under privatlivsrelaterede diskussioner. Du har måske tegnet en vag idé, men denne blog har til formål at uddanne dig fuldstændigt om, hvad de fem øjne er, og hvorfor dit privatliv er under risiko for dataopbevaring.
Fem øjne forklaret
Five Eyes er en alliance mellem fem store lande i verden: USA, Storbritannien, Canada, Australien og New Zealand.
Det begyndte først med alliancen mellem USA og Det Forenede Kongerige i 1946 under UKUSA-aftalen for et par årtier siden, efter Anden Verdenskrig. Five Eyes-alliancen arbejdede på at opsnappe og dekryptere efterretninger fra Sovjetunionen. NSA sluttede sig til sin britiske modpart, GCHQ, for at hjælpe med at bekæmpe Sovjetunionen under den kolde krig.
Det var i løbet af 1950'erne, at Canada, New Zealand og Australien også tilsluttede sig alliancen. Således blev udtrykket Five Eyes til. Overvågningsnetværket kaldet ECHELON arbejdede i skyggerne, indtil det formelt blev introduceret til verden i 1971.
Det eneste formål med alliancen er at dele signalintelligens. Landene spionerer på deres respektive borgere på en masseovervågningsmåde, indsamler oplysninger og deler dem derefter med andre lande, hvis det er nødvendigt. Med den hurtige udvidelse af internettet og antallet af mennesker, der kommer online, har Five Eyes kun styrket deres forfølgelse.
Hvis et land har et lead på noget, vil det dele oplysningerne med det andet land for at trække oplysninger ud om en bruger uden for dets territorium.
Uanset om det er telekommunikation eller internetservice, holder Five Eyes styr på enhver form for digital kommunikation. Regeringerne opnår dette ved at arbejde tæt sammen med tjenesteudbydere og give dem mandat til at føre logfiler over hver brugers aktivitet. Det betyder, at hvert opkald, du foretager, hver tekst, du sender, hvert websted, du besøger – det hele bliver optaget og vedligeholdt af internetudbyderen. Og de kan ikke gøre noget ved det.
Flere lande sluttede sig til 5 Eyes Alliance
Five Eyes var kun begyndelsen; flere lande har tilsluttet sig alliancen siden 1950.
De ni øjne:
- Alle lande fra de fem øjne
- Holland
- Fransk vin
- Danmark
- Norge
De fjorten øjne:
- Alle Nine Eyes-lande
- Italiensk vin
- Tyskland
- Spanien
- Belgien
- Sverige
Fjorten forskellige lande, men kun ét mål: at udspionere dig.
Der findes overvågningsprogrammer
Alliancerne er ikke et produkt af en eller anden konspirationsteori; de er meget virkelige. PRISM er et velkendt overvågningsprogram fra NSA, der har til formål at indsamle data fra brugere i USA. Spionprogrammet kom under lyset, da whistlebloweren Edward Snowden - en tidligere CIA- og NSA-kontrahent - afslørede klassificerede oplysninger til offentligheden om eksistensen af sådanne overvågningsprogrammer.
Afsløringen var en af de største afsløringer i privatlivets fred og sikkerhedsområdet. Historien blev brudt af The Guardian , The Washington Post ryg til ryg. Edward Snowden mødtes med journalisterne og leverede overbevisende beviser, som blev orienteret i den første rapport, der tog internettet med storm.
Der er flere rapporter og interviews, Snowden lavede, hvilket gør det sværere for folk at holde styr på. Du kan dog se Washington Posts tidslinje link.. Den kurerede visning giver dig en kronologisk tidslinje over de begivenheder, der fandt sted, fra den allerførste rapport til Snowdens liv i Rusland.
Omfanget af masseovervågning og dataindsamling
Oplysningerne afslørede chokerende sandheder om omfanget af masseovervågningen i USA, og hvordan NSA arbejder uden nogen form for tilsyn, hvilket gør det farligt for retten til privatliv, som er en grundlæggende rettighed. Lækagerne afslørede også, hvordan regeringen tvang Verizon at udlevere telekommunikationsdata, der bekræfter, hvordan internetudbydere tvinges af myndigheder.
Regeringen har frit råd til at kræve data fra telemyndighederne. Den indeholder oplysninger såsom opkaldets varighed, hvem opkaldet blev foretaget til, stedet, hvorfra opkaldet blev foretaget, unikke identifikatorer såsom din enheds IMEI – dybest set alt, hvad der er nødvendigt for at identificere dig.
Folk uden for USA er heller ikke sikre. Ikke alene arbejder andre lande med andre, men de har også deres egne programmer til indsamling af efterretninger.
I lighed med PRISM-programmet, der drives af NSA, kører dets britiske modstykke et program kaldet Tempora. Regeringens kommunikationshovedkvarter (GCHQ) har aldrig indrømmet programmets eksistens, men indsamlingen af beviser er overbevisende, og tavsheden om sagen er endnu en bekræftelse. Temporas eksistens var også en del af Snowdens afsløringer.
GCHQ arbejder ikke kun med tjenesteudbydere, men det har også fiberoptik installeret i forskellige dele af landet, der opfanger andre signaler. Signalerne er ikke eksklusive for Storbritannien; Tempora-systemet skærer de fiberoptiske kabler, der forsyner verden med internettet. Ja – sådan er situationen blevet alarmerende.
Du vil aldrig regeringen eller tjenesteudbyderne anerkende programmerne, fordi de begge beskytter hinanden.
Kræver data fra virksomheder
Listen slutter ikke med internetudbydere og teleselskaber. Enhver virksomhed, der leverer en tjeneste i enhver kapacitet og behandler brugerdata, kan kontaktes for at dele information.
Uanset om tjenesten bruger kryptering til at sikre kommunikation, kan efterretningsmyndighederne tvinge den til at dele private kryptografiske nøgler.
Skyderiet i San Bernadino i 2015 så FBI og smartphone-producenten Apple i en ophedet situation. De skyldige i angrebet bar en iPhone, og Apple blev tvunget til at udvikle en tilpasset version af sit iOS-operativsystem, der ville gøre det muligt for FBI at udtrække data fra iPhone. Apple afviste bekymringer om privatlivets fred, men det menes, at telefonen til sidst blev låst op, og at det hele kun var et PR-show. Det er noget, der også Snowden ikke købte ind.
HideMyAss er et andet eksempel. Den UK-baserede VPN-tjeneste var tvunget til at levere logs af brugere til at identificere en hackergruppe ved navn Lulzsec, som angreb Sony Pictures-webstedet i 2011. Selvom det er lang tid siden da, og HideMyAss lover at have øget sine politikker vedrørende logfiler, giver det dig en idé om, hvordan selv virksomheder denne funktion til at holde dig anonym kan blive tvunget til at afsløre din identitet.
På lignende måde blev en e-mail-udbyder kontaktet af amerikanske myndigheder. Lavabit var en startup, der betjente mere end 4 millioner brugere verden over med en krypteret e-mail-tjeneste, indtil den blev lukket af etiske grunde.
Ejeren af Lavabit, skrev en artikel afslørede, hvad der skete bag kulisserne, og hvad der tvang ham til at lukke en voksende tjeneste. Han afslørede, hvordan en retskendelse tvang ham til at installere overvågningsudstyr for at spionere på brugerbasen. Senere beordrede en stævning ham til at udlevere virksomhedens private krypteringsnøgler.
Private krypteringsnøgler er en virksomheds bedst bevarede hemmelighed. End-to-end asymmetrisk kryptering er afhængig af udveksling af nøgler mellem en autentificeret bruger og webserveren. Kryptering genereres ved hjælp af en offentlig nøgle, der kun kan dekrypteres af modtagerens private nøgle. Det er gjort muligt, fordi offentlige nøgler er afledt af private nøgler i første omgang.
Så når nogen først har fået den private nøgle, kan den dekryptere sikker kommunikation. Og i tilfældet Lavabit betød det, at de amerikanske myndigheder kunne få adgang til og læse en brugers e-mail i almindelig tekst.
Teknologigiganter og privatliv
Sociale medieplatforme som Facebook og store teknologivirksomheder som Google har været udsat for varme med hensyn til, hvordan de håndterer privatlivets fred. Og flere afsløringer har ikke hjulpet deres sag.
Google indrømmede at det tillod tredjeparter at scanne brugernes indbakke til reklameformål. Og selv om det lovede at stoppe praksis, det efter sigende fortsatte stadig. Yahoo gik et skridt foran ved at gennemsøge millioner af e-mails gennem tilpasset software på foranledning af NSA og FBI, sagde en Reuters indberette.
I 2018 den Cambridge Analytica skandale skabte overskrifter. Det var et dataanalysefirma, der profilerede amerikanske statsborgere til valget i 2016. Cambridge Analytica erhvervede data om millioner af sociale mediebrugeres data gennem en tredjepartsapp på Facebook. Den sociale mediegigant var dengang ikke klar over det massive læk.
Profilering blev angiveligt brugt til at forme resultatet af valget i 2016 ved at levere målrettede annoncer, der talte til hver brugers psykologiske profil.
Hvordan VPN forhindrer dataopbevaring
Din internetudbyder fungerer som trafikbetjent for hver anmodning, du fremsætter, såsom at åbne et websted. Hvis du vil sende en anmodning til at åbne topvpnservice.com, vil anmodningen blive modtaget af internetudbyderen. Den vil derefter bruge sin DNS-server til at finde den korrekte IP-adresse, der er knyttet til domænenavnet, og derefter returnere websiden til dig.
Således kender den din browserhistorik. Dine aktiviteter bliver logget af internetudbyderen og opbevaret som optegnelser, så længe de lokale love kræver det.
VPN fjerner den magt fra internetudbyderen, fordi den i stedet dirigerer anmodningerne til sin server; VPN-serveren er det, der servicerer DNS-forespørgslerne. Internetudbyderen videresender kun anmodningen til VPN-serveren, og fordi data er krypteret, kan den ikke se, hvilken hjemmeside du besøger.
Lad os tage et eksempel. Du opretter forbindelse til en VPN, og lav derefter en anmodning om at åbne topvpnservice.com. Når anmodningen går til internetudbyderen, vil instruktionen sige, at den skal sendes til en IP-adresse (VPN-serveren). Indholdet af datapakkerne er pakket ind og skjult for internetudbyderens nysgerrige øjne. VPN-serveren dekrypterer din anmodning og bruger derefter sin DNS-server til at returnere det anmodede indhold. Processen går omvendt nu. Alt imens fungerer internetudbyderen kun som en mellemmand mellem dig og VPN-serveren.
Så hvordan kan regeringen ikke bare tvinge VPN-tjenesten til at logge data? Svaret: fordi det ikke har nogen jurisdiktion. De fleste af de bedste VPN-tjenester opererer i den sikre zone. Disse territorier er ikke under jurisdiktionen af Five Eyes, Nine Eyes eller Fourteen Eyes. Myndighederne kan ikke tvinge datalagring på en enhed, der ikke er under dens jurisdiktion.
En politik uden logs er noget, du altid skal kigge efter i en VPN. Hvis en VPN-tjeneste driver sine servere og ikke er afhængig af en tredjeparts hosting-tjeneste, så er det et stort plus.
FastestVPN – for eksempel – har en streng no-logs-politik. Ved du hvor fantastisk det er? Det betyder, at du nu kan browse på internettet uden at din historie bliver sporet eller logget, hvilket sikrer en privat browsingoplevelse.
Kryptering sikrer, at kun VPN-serveren kan dekryptere data. De bedste VPN-tjenester bruger AES 256-bit-kryptering af militær kvalitet, som er bredt betroet af sikkerhedseksperter, herunder det amerikanske militær.
Konklusion
Privatliv er en lang kamp. I kølvandet på sådanne lækager og diskussioner om netneutralitet bliver den brede offentlighed mere opmærksom på deres privatliv. Selvom internetudbyderen kan identificere dig på netværket, kan den ikke se browserhistorikken. Det kan virke som en lille sejr, men det faktum, at du trygt kan surfe på internettet i denne æra, er en stor sag.
Som fortalere for privatlivets fred ofte siger, hvis den brede offentlighed indså mængden af overvågning, de gennemgår, og hvor meget dataplatforme udvinder for at målrette brugerne, ville det besejre deres fantasi.
Sørg endelig for at få dig den sikreste VPN med de bedste sikkerhedsfunktioner til overkommelige priser! For det, tag et kig på vores side med VPN-tilbud for løbende rabatter og kuponer!
Fortnite siger
Alt er meget åbent med en præcis afklaring af problemerne.
Det var bestemt informativt. Dit websted er meget nyttigt.
Tak for deling!
Admin siger
Hej Fortnite,
Vi er glade for, at du finder vores artikel informativ.