Der Regulatory Reform Committee des Repräsentantenhauses von Michigan wurde kürzlich wegen seiner Glücksspielvorschriften und insbesondere der VPN-Blockierung ins Rampenlicht gerückt. Auch wenn das Thema völlig unabhängig klingt, könnten die angesprochenen Probleme Auswirkungen auf die US-Glücksspiel-Fangemeinde haben.
Die Michigan Division of Internet Gaming, die die regulatorische Kontrolle über alle Online-Glücksspielseiten im US-Bundesstaat Michigan hätte, war Gegenstand einer vom Ausschuss diskutierten Maßnahme. Denken Sie daran, dass der Zugriff auf Online-Casinos in Michigan über VPN illegal ist und zu Geldstrafen und Strafanzeigen führen kann.
John Pappas, der Sprecher von GeoComply, wurde gebeten, zu den Technologien auszusagen, die in über 40 Bundesstaaten eingesetzt werden, um Einzelpersonen daran zu hindern, Online-Glücksspielseiten wie zu besuchen iGamingMI.com aus anderen Staaten oder sogar von außerhalb der Vereinigten Staaten. Hier ist eine Momentaufnahme dessen, was Pappas zu sagen hatte.
Was macht GeoComply?
GeoComply ist ein privates Regulierungsunternehmen, das behauptet, über eine Technologie zu verfügen, die verhindern kann, dass einzelne Wetten beim Online-Glücksspiel gegen strenge staatliche und bundesstaatliche Regeln verstoßen. Laut Pappas reicht ihr Kundenkreis von staatlichen Lotterien über Online-Casinos bis hin zu Sportwettenplattformen.
Während seiner achtminütigen Aussage gab John Pappas keine technische Erklärung dazu GeoComply funktioniert. Den Ressourcen von GeoComply zufolge wird die genaue Position eines Spielers jedoch mithilfe von WLAN, GPS, IP, Bluetooth und einem mobilen Gerät überprüft.
Laut GeoComply werden mehr als 350 analytische Prüfungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass Wetten nur von denjenigen platziert werden, die zur Nutzung einer Gaming-Website berechtigt sind. Obwohl dies wie eine beeindruckende Anzahl von Kontrollen erscheinen mag, wirft es auch Fragen über das Recht eines Privatunternehmens auf, so viele invasive Durchsuchungen durchzuführen.
Marktanalysten waren von dieser Behauptung schockiert und eher alarmiert. Darüber hinaus machte Pappas einige erschütternde Behauptungen über VPN-Blockierungen und deren Handhabung.
Wie VPNs von GeoComply gehandhabt werden
Einer der Vertreter im Ausschuss ist eher durch Zufall als durch Absicht auf das VPN-Problem gestoßen. Wieder einmal machte Pappas einige erschreckende Aussagen, ohne konkrete Beweise dafür vorzulegen.
Er sagte, dass VPN-Software aus Sicht von GeoComply und seinen Kunden verboten sei. Ihm zufolge können Beamte nicht das Risiko eingehen, jemandem, der ein VPN nutzt, das Spielen zu gestatten, selbst wenn dieser in Michigan wohnt.
Er fuhr fort, dass GeoComply ein Gerät nach VPNs durchsucht und, wenn es gefunden wird, sicherstellt, dass der Benutzer keine Wette platzieren kann. Auch wenn sich das nicht nach einer großen Sache anhört, klingt es doch beängstigend, wenn man die Bedrohungen bedenkt, die im Online-Glücksspiel kursieren.
Die Wahrheit über Gaming-Websites und VPN-Nutzung
VPN-Dienste nutzen eine Technologie, die es schwierig macht, zu erkennen, dass ihre Kunden ein VPN verwenden. Zum Beispiel, Surfshark verwendet einen Tarnmodus, der Ihre Aktivitäten sogar vor Ihrem ISP verbirgt. Sicherheit und Anonymität sind die Hauptgründe für die Verwendung eines VPN beim Online-Glücksspiel.
Die bittere Wahrheit ist, dass Tausende von Menschen VPNs unter Verstoß gegen die US-Glücksspielvorschriften nutzen und dies auch weiterhin tun könnten. Wie aus einem kürzlich veröffentlichten Bericht hervorgeht, ist ein britisches Glücksspielunternehmen namens Ladbrokes gerne bereit, Kunden beim Glücksspiel im Ausland zu unterstützen, insbesondere durch die Erleichterung der Verwendung von VPN-Software.
Auch wenn die Behauptungen von GeoComply bemerkenswert sind, haben sie ohne Beweise kaum Glaubwürdigkeit. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Blockierungsumgebung erheblich schwieriger wird, da sowohl Heim-VPN-Dienste als auch sogenannte dezentrale Blockchain-VPN-Dienste an Bedeutung gewinnen.
Dienste wie GeoComply sind in Pappas eigenen Worten ein „Ringzaun virtueller Grenzen“. Es kann einzelnen Endpunktbenutzern durch VPN-Blockierung und Geo-Compliance vor finanziellen Verlusten und Bußgeldern schützen. Allerdings sind auch die invasiven Durchsuchungen, die sie nach eigenen Angaben durchführen, fragwürdig.
Hinterlassen Sie uns einen Kommentar